t547p959

标签: 导弹

到底是谁在阻止美国对中国动武?如今全球30多个国家都已经进入战备状态了,三战的条

到底是谁在阻止美国对中国动武?如今全球30多个国家都已经进入战备状态了,三战的条

到底是谁在阻止美国对中国动武?如今全球30多个国家都已经进入战备状态了,三战的条件已经基本形成了,但是只要是中美还没有入局,世界各国就算打的再火热,那也只是局部战争,那到底是谁在阻止局部战争发展成世界大战呢?美军自己偷偷算过账:要是在南海跟中国开打,20次推演全输!为啥?因为中国早把“家门口变成了“死亡禁区”2025年,世界仿佛站在悬崖边上。全球30多个国家卷入战备,乌克兰东部炮火不断,加沙地区冲突升级,苏丹内战持续,缅甸叛乱加剧,刚果东部资源争夺激烈。这些局部摩擦随时可能点燃更大火药桶,形成三战条件。但中美两大巨头尚未直接介入,这让局势停留在边缘。究竟什么力量在拉住美国对中国动手?答案藏在军事模拟和经济纠葛中,揭开它或许能解答全球和平的钥匙。2025年中期,国际局势高度紧张。根据国际危机组织报告,全球十大关注冲突包括缅甸内战、刚果东部叛乱、乌克兰持续对抗、加沙战事、苏丹内陆争端等。这些地区军队高度警戒,边境调动频繁,联合国人道主义援助覆盖超过3亿人口。欧洲国家增加军费支出,亚洲部分区域加强巡逻,中东石油通道护航加强。俄罗斯被评为全球最不和平国家,其次是乌克兰、苏丹、刚果和也门。世界银行数据显示,脆弱性和暴力冲突影响多个大陆,涉及索马里海盗袭击、也门导弹拦截、伊朗与以色列对峙等。刺激这些战备的因素包括资源争夺、地缘政治摩擦和内部叛乱。尽管这些事件激烈,它们仍局限于特定区域,因为美国和中国两大经济体保持距离,未卷入直接对抗。这种克制维持了全球平衡,避免局部事件升级为全面大战。阻止美国对中国发起军事行动的核心因素在于美方内部模拟结果显示,在南海区域对抗中面临严峻挑战。智库报告指出,多个战棋推演中,美国舰队试图接近岛礁,但中国反介入区域拒止系统发挥作用,导致美方损失惨重。中国北斗卫星系统提供精确定位,电子战设备干扰通信,东风系列导弹从远处精准打击航母,歼击机群伴随无人机编队锁定敌机。2016年南海仲裁案期间,美军航母群在菲律宾海域活动,中国舰艇跟踪监视,最终美方选择撤离。这种局面让美军认识到,靠近中国沿海等于进入高风险区,航母编队行动受限。战略分析强调,中国已将南海建成拒止区,结合陆基导弹和空中力量,形成不对称优势。美国智库模拟显示,在台湾相关场景中,虽然多数情况下联合力量击败入侵,但美方需付出高昂代价,包括舰艇损失和补给中断。这类评估让决策层犹豫,贸然行动可能导致战略失败。经济相互依赖进一步强化了这种阻遏。中美贸易总额在2025年上半年接近3000亿美元,美国出口到中国的大豆、玉米等农产品依赖中国市场,波音飞机订单也高度依赖中国采购。如果冲突爆发,美国进口商品短缺将导致供应链中断,影响制造业和消费。中国拥有完整工业体系,能从基础材料到高端设备自给自足,即使面对封锁也能调整内部生产。特朗普时期关税战显示,美国农户库存积压,价格下滑,而中国加速本土升级,产业链更强韧。国会报告指出,2024年美国对华出口下降2.9%,进口上升2.7%,贸易逆差扩大。这种经济交织让双方顾虑开战代价,谁都不愿承受双输局面。全球供应链中,中美环节紧密,美国半导体出口中国组装,中国稀土供应美国科技产业。历史经验也影响当前判断。70年前朝鲜战争中,中国介入阻挡美军推进,上甘岭战役等事件让美方体会到直接对抗的代价。那次冲突导致数百万伤亡,强化了中美间的敌对,但也促使后期外交调整。战争结束后的冷战格局影响至今,中国从中吸取教训,注重不对称防御。外交关系时间线显示,朝鲜战争加剧中美对抗,但也推动中国与苏联合作。当前,中国通过岛礁建设强化南海控制,台海巡航维持警戒。这些举措巩固战略位置,而美军在模拟中屡次评估风险。经济上,关税战曾让美国产业承受压力,中国则转向内需多样化。整体因素交织,形成强大阻遏,避免升级。潜在对抗被遏止后,局势趋于稳定。中国通过一带一路倡议连接149个国家,促进基础设施建设和贸易,带动当地经济增长。人民币国际化逐步推进,在跨境支付和储备中占比上升,与巴西等国协议使用本币结算石油,削弱美元主导地位。日内瓦谈判中,中国立场坚定,推动多边对话。中国在高铁、5G、新能源领域领先,这些进展让中国稳步提升影响力。美国面临内部挑战,军力虽强,但难以随意施压。结果显示,中国借助经济和科技维护利益,无需武力对抗,美国在博弈中选择退让,全球格局趋稳,中国崛起赢得认可。中美博弈背后,谁在真正维护和平?欢迎在评论区分享你的看法,是军事威慑还是经济纽带更关键?你的观点或许能引发更多讨论。
为何中国反复升级轰六轰炸机群?因为说白了,压根就是歪打正着,本来是技术不够,结果

为何中国反复升级轰六轰炸机群?因为说白了,压根就是歪打正着,本来是技术不够,结果

为何中国反复升级轰六轰炸机群?因为说白了,压根就是歪打正着,本来是技术不够,结果变成了抄近道超车。上世纪50年代末,中国航空工业还在蹒跚学步。为了跟上世界脚步,中国索性照搬苏联的Tu-16,人家给了点零件和设计,头两年靠着外援把第一架凑出来。1959年9月,那架用苏制部件组装的"飞龙-201"飞机腾空而起,可当时的工程师们心里清楚,这飞机连核心的发动机都得靠别人供应。谁都没想到,这架"外来户"会开启中国轰炸机半个多世纪的进化之路。好景不长,1960年苏联撤走全部专家,带走了图纸和资料。西飞的工程师们傻眼了,手里只剩些零散的笔记和抄录的数据。没办法,只能硬着头皮自己干。他们对着苏联留下的样机一点点拆解、测绘,硬是用国产化材料造出了第一架真正的轰六甲型。那会儿的技术水平有多落后?国产化的涡喷-8发动机比苏联原版少飞300公里,能让飞机平安落地就算成功。这种"能飞起来就不错"的窘迫,反倒成了持续改进的起点。70年代西沙海战打醒了中国海军。面对敌人的先进舰艇,空军急需能打反舰导弹的轰炸机。西飞把轰六的机头玻璃罩换成了雷达舱,给这老飞机装上了反舰导弹制导雷达,这就是后来的轰六D型。别看只是个小改动,这可是中国轰炸机从"扔炸弹"到"打导弹"的关键一步。当时谁也没意识到,这种为了应急的改装,正在悄悄积累着宝贵的经验。80年代到21世纪初,轰六家族就像个不断升级的"老伙计"。今天加个新型导航系统,明天换个火控雷达,改型越来越多。轰六H能挂空地导弹了,轰六G换了反舰导弹制导系统,每一次改动都瞄准实战需求。这些看似零散的改进,其实是在给未来的飞跃打基础。就像攒电脑一样,先把各个部件练熟了,等技术成熟了再攒个高配版。2007年,轰六K横空出世,这回是真的脱胎换骨了。工程师们给它换了省油的D-30KP2发动机,航程一下子从5000多公里涨到8000公里开外。机头上的玻璃领航舱没了,换成了全封闭的雷达罩。尾部的机炮也拆了,改成了电子干扰设备。最显眼的是机翼下的六个挂架,能挂长剑-20巡航导弹,射程两千公里起步。这哪还是当年那个"能飞起来就不错"的老轰六?简直就是空中堡垒。飞行员姜友最有体会。他驾驶轰六K巡航黄岩岛时,外军机抵近侦察,他和机组硬是保持航向不变完成了任务。搁以前,飞西沙都得算着油量返航,现在绕台岛一圈还有富余。2015年,轰六K首次突破第一岛链,在西太平洋留下了中国空军的航迹。这在当年靠苏制零件组装飞机的年代,想都不敢想。有人说,人家美俄早就换新轰炸机了,中国还在改老轰六。可他们没看到,中国工程师在这老平台上练出了真本事。发动机不行就改气动布局减阻力,载弹量不够就研发轻量化导弹,硬是让这五十年代的老平台具备了远程精确打击能力。长剑-20导弹能精准命中千里之外的目标,全靠轰六K这套先进的火控系统。这种"带着镣铐跳舞"的本事,可不是谁都能学会的。现在的轰六N更厉害,加了空中加油管,航程再上一个台阶。这意味着中国空军能飞得更远,看得更清,打得更准。从当年的"凑合用"到现在的"挑大梁",轰六系列的升级之路,就是中国航空工业的成长史。说白了,中国不是不想搞新轰炸机。可在发动机等核心技术落后的年代,把有限的资源投到轰六升级上,是最务实的选择。没想到这条路一走,反而走出了名堂。就像攒电脑的过程中,顺手把主板、显卡、内存都研究透了,等有了条件,自然就能造出更好的整机。现在的轰六K、N型,早已不是当年的"吴下阿蒙"。它们能巡航南海,能绕岛飞行,能威慑第二岛链。这种基于实际需求的持续改进,恰恰成了中国航空工业从跟跑到并跑的独特路径。当年因为技术不够逼出来的权宜之计,反倒成了抄近道超车的妙招。这大概就是所谓的"歪打正着"吧。
前苏联洲际导弹及卫星制导系统

前苏联洲际导弹及卫星制导系统

前苏联洲际导弹及卫星制导系统
九三阅兵没用?没有看懂大阅兵作用的,看看这两个事,就能瞬间秒懂。第一,美国5

九三阅兵没用?没有看懂大阅兵作用的,看看这两个事,就能瞬间秒懂。第一,美国5

九三阅兵没用?没有看懂大阅兵作用的,看看这两个事,就能瞬间秒懂。第一,美国55%的海外驻兵都集中在中国周边,近几十年来,他们的军费一直居高不下。美国政府负债如此严重,为何依旧要耗费如此多军费?答案就是因为中国军事太强了,而中国军事太强的结论,他们正是通过中国大阅兵得出!想想看,每回国庆或者抗战胜利纪念日阅兵,那阵仗确实不小。东风导弹一排排亮出来,歼-20呼啸而过,老美那边的卫星和情报人员估计眼睛都瞪直了——这些可不是摆着玩的玩具,而是实打实的硬货,直接告诉世界:中国军事不是吃素的。美国国防部每年报告里没少提中国军力增长,光是核弹头的数量就被炒到了600~1000枚,虽然中国这边一直没有站出来官宣,但这似乎并不影响中国军力对美国的威慑意味!现在美国海外总驻军约20万,其中亚太地区就占11万左右,包括日本5万、韩国2.8万,再加上关岛和澳大利亚的基地,这些部署不是闲着没事干,而是直接回应中国军力展示。为此,美国甚至不惜搭进去小一万亿美元的军费,光是驻日美军就花了近百亿美元维护,这钱烧得心疼不?可他们没法省,因为从大阅兵得出的结论就是中国军力太强,不防不行。第二就是经济账。美国在伊拉克折腾了那么多年,烧掉1.7万亿美元,结果捞着啥?一堆烂摊子。这1.7万亿要是搁中国,足够造300艘055大驱了!可美国宁可在中东撒钱,也不敢跟中国硬碰硬,为啥?兰德公司那份报告早说了,真要和中国动手,最少得准备5万亿美元起步,而且还得赌上全球霸权风险。现在白宫在菲律宾修基地、搞什么“印太战略”,看似围堵,实则虚张声势,因为他们心里门儿清:中国的大阅兵上亮相的“东风快递”可不是摆设,射程覆盖全球,精度高到能打苍蝇,这种威慑力早就替国家省下了几万亿军费。换句话说,大阅兵就像个免费广告,不用真开枪,就让对手掂量掂量代价。现代战争早就不光是真刀真枪干了,更多是看谁嗓门大、肌肉亮得狠。中国通过阅兵这种大型阅兵,集中展示最新武器装备,比如东风-41洲际导弹,射程1.4万公里,能带10个核弹头,几乎能瞄全球任何角落;还有东风-21D反舰弹道导弹专打航母,歼-20隐形战机,性能媲美美国F-22,这些硬件数据一出来,美国智库和军方就得连夜开会调整策略。就像2019年国庆阅兵后,美国海军研究所立马发布报告,强调中国导弹库的威胁,导致美军加速开发反导系统,又多烧了几百亿美元,这不就是个典型的例子吗?但商量归商量,美国起码不敢真动手。兰德公司2016年报告估算,中美若在南海开战,美国可能损失数百架战机和数十艘舰艇,经济代价5万亿起跳,这还不算全球供应链崩盘的连锁反应。反观中国,大阅兵一次花费不过几亿人民币,却换来长期和平红利。比如,2020年阅兵后,美国商务部长还吐槽说“中国导弹让我们睡不着”,结果美国企业界纷纷呼吁别惹中国,怕贸易战升级——这无形中又帮中国省了外交和军事开支。那些说大阅兵没用的,才是真正的瞎扯。它就像武侠小说里的“气势压人”,不用出招就赢了!参考资料:从九三阅兵看中国国防现代化——人民日报
到底是谁在阻止美国对中国动武?如今全球30多个国家都已经进入战备状态了,三战的条

到底是谁在阻止美国对中国动武?如今全球30多个国家都已经进入战备状态了,三战的条

到底是谁在阻止美国对中国动武?如今全球30多个国家都已经进入战备状态了,三战的条件已经基本形成了,但是只要是中美还没有入局,世界各国就算打的再火热,那也只是局部战争,那到底是谁在阻止局部战争发展成世界大战呢?1962年古巴导弹危机,美苏在核按钮旁对峙了整整13天,最后不是靠谈判,而是靠"互相吓破胆"的理性——双方都明白,动核武器就是同归于尽,现在中美手里的核弹头,足够把地球洗好几遍。更吓人的是现代核武器的"二次打击"能力,中国的地下核基地能扛住第一波攻击,美国的核潜艇像幽灵般在海底游荡,就算本土被炸,也能让对方彻底消失,这种"你死我活"的设定,让任何决策者都得摸着良心问:为了台海或者南海开战,值得吗?打开中美经济账本看看:中国持有1.1万亿美元美国国债,美国在华投资超过1.2万亿美元,华为被制裁时,全球半导体市场跟着抖三抖,大豆贸易中断,欧洲饲料厂直接停工,这种"你中有我"的捆绑,比任何军事同盟都牢固。2022年俄乌冲突让全球经济倒退1.8%,要是中美打起来,这个数字至少得翻三倍,就像两个绑着炸药包的富翁,谁先动手,对方固然完蛋,自己也得炸成穷光蛋,经济学家萨克斯说得直白:"当钱袋子绑在一起,打仗就是自杀,"联合国最近通过个新决议:要建立大国冲突"防火墙",沙特、卡塔尔这些中东国家,现在忙着当"调解员",在俄乌之间换俘虏,更有趣的是,TikTok上别打仗的话题播放量破了2000亿次,马斯克直接宣布星链给战区免费上网——科技巨头都成了和平守护者。别忘了咱们老祖宗的智慧:古巴导弹危机时,肯尼迪和赫鲁晓夫靠13封密信化解危机,现在中美军方有"24小时危机热线",去年南海那回,两架军机差点撞上,结果3小时就通过热线摆平了,再加上人工智能预警系统能3分钟发现核打击征兆,这时代连误判的空间都被压缩了。站在2025年回头看,人类离"修昔底德陷阱"从来都不远,但阻止战争的招数也越来越高明,核武器像把双刃剑,经济捆绑是看不见的绳索,国际组织当调解员,连网友刷短视频都能影响大局,这些力量交织成一张大网,虽然不完美,却硬是把世界大战按在摇篮里。下次刷到战争新闻时,别只盯着导弹和坦克,真正决定和平的,可能是北京华尔街的账本,是深圳工厂里的芯片,是推特上的和平话题,甚至是深海里那艘默默巡航的核潜艇。这些看似不相关的东西,正在共同书写人类最长的和平期——而这,或许就是我们这个时代最了不起的奇迹。
日方军事专家公开指出,台海一旦开战,中国导弹不会把子弹“浪费在冲绳”。这话得

日方军事专家公开指出,台海一旦开战,中国导弹不会把子弹“浪费在冲绳”。这话得

日方军事专家公开指出,台海一旦开战,中国导弹不会把子弹“浪费在冲绳”。这话得从打仗的实在逻辑来看,冲绳老百姓怕是最懂这里面的门道,当地报纸就曾质问,凭什么每次地区紧张都要把冲绳推到前面当盾牌。美军在冲绳堆了不少家伙事儿,嘉手纳基地的战机天天飞,新建的濒海作战团带着“海马斯”火箭炮到处转,但这些在解放军眼里,未必值得优先动手。首先得明白,打仗讲究“打蛇打七寸”。中国军队的核心目标很明确,就是阻止外部势力插手台海,同时快速解决台湾问题。美军要是想从冲绳出兵干涉,解放军肯定不会坐视不理,但办法不是对着冲绳基地狂轰滥炸。军事专家张学峰就说过,美军在西南诸岛的导弹部署其实很脆弱,岛小没什么掩护,真动手时这些目标会被优先清除,但这和“浪费导弹”在冲绳是两码事。解放军的东风导弹能打移动的航母,何必死磕固定在冲绳的基地?就像打架时盯着对方挥过来的拳头,而不是先砸对方的拳头工厂。从导弹的使用效率来看,台海周边的目标才更值当。台湾岛上的机场、雷达站、弹药库这些,直接关系到作战胜负,必须在第一时间瘫痪。055驱逐舰上的112个垂发单元,每一枚导弹都要用在刀刃上。冲绳虽然有美军基地,但距离台海还有段距离,而且美军在那里的部署越来越分散,一会儿把部队调到关岛,一会儿又搞临时基地,这种“打游击”的部署方式,反而降低了集中打击的价值。真把导弹都砸在冲绳,相当于放着眼前的敌人不打,跑去拆远处的帐篷,这不符合现代战争的精打细算。更重要的是,打冲绳容易把事情闹太大。冲绳住着上百万老百姓,基地周边全是学校、医院。要是导弹误炸民用设施,不光国际舆论会炸锅,还会给日本右翼借题发挥的机会。日本民间其实很反感被绑上战车,有网民就说“台湾问题跟日本无关”,这种民意基础决定了没必要把冲绳拖进来。解放军向来强调精准打击,专门打军事目标,不会像某些国家那样搞无差别轰炸。冲绳的美军要是安安分分不插手,解放军根本犯不着动他们;可要是敢动,那也是盯着军事设施打,不会牵连老百姓。美日在冲绳的军事部署看着吓人,实则问题不少。日本想把冲绳变成“军事要塞”,又是部署岸舰导弹,又是升格部队,但当地知事玉城丹尼都公开表示不信任美军的解释。这种军民矛盾其实帮了解放军的忙——只要不主动攻击冲绳本土,就不会激化当地民众的反战情绪,反而能让日本政府的参战决策更难推行。美军自己也在调整,把驻冲绳的陆战队员往关岛迁,说明他们也知道冲绳不安全。这种互相提防的状态,让解放军没必要把冲绳当成主要目标。说到底,日方专家的这个判断,其实是看透了现代战争的规矩:精准、高效、控制冲突规模。解放军的导弹不是没能力打冲绳,而是没必要。就像高手过招,讲究点到为止,把精力集中在决定胜负的关键一招上。冲绳作为美军在西太平洋的老巢,确实是重要目标,但在台海作战的棋盘上,它还排不到最前面。解放军要的是速战速决解决台海问题,同时震慑外部势力不敢插手,做到这两点,根本不用“浪费”导弹在冲绳身上。这种作战思路既体现了实力自信,也展现了对冲突规模的精准控制能力,比一味追求打击范围更显高明。
以色列空军在8月24日,空袭也门首都萨那的总统府、发电厂、导弹基地,以及胡塞武装

以色列空军在8月24日,空袭也门首都萨那的总统府、发电厂、导弹基地,以及胡塞武装

以色列空军在8月24日,空袭也门首都萨那的总统府、发电厂、导弹基地,以及胡塞武装的高级官员等目标!胡塞武装和以色列的恩怨。从2023年的阿克洪行动开始,就已经结下了。虽然胡塞武装无法通过陆军支援哈马斯武装,但是胡塞武装从伊朗方面,得到了一些远程导弹和超高音速导弹的技术。胡塞武装总是在时不时地向以色列境内发射导弹,主要是攻击的军事目标和机场。美国和以色列军队,曾经多次到红海地区展开军事行动,但是都没能打赢胡塞武装,只能选择撤军回家。现在以色列派出空军,轰炸胡塞武装控制区域,也只是杯水车薪,根本无法伤害到胡塞武装的根基。而胡塞武装要维持自己的势力,维持自己的正义,就必须巩击以色列,这样才能在中东世界,建立自己的名声和势力范围。要知道胡塞武装还属于创业之中,想要得到外界的中东世界的承认,想要得到足够的地位,就必须找一个中东世界的公敌,而以色列就是这样的一个存在。胡塞武装时不时地轰炸以色列,对中东国家人民形成了一个反以的形象,就可以立得住脚了。现在以色列轰炸胡塞武装,是双方彼此之间的互相缠斗。而在中东世界对胡塞武装的评价,也已经基本转为正面。所以胡塞武装后续要继续轰炸以色列,不管炸得多厉害,反正是要炸,就这么简单。
俄媒:要是中国打仗,会有很多国家对付中国,别以为有航母和导弹就可以不用怕了。只有

俄媒:要是中国打仗,会有很多国家对付中国,别以为有航母和导弹就可以不用怕了。只有

俄媒:要是中国打仗,会有很多国家对付中国,别以为有航母和导弹就可以不用怕了。只有打打打,把对手彻底打疼的时候,一切都迎刃而解,才能赢来真正的尊重与和平。话听着硬,实则全错。现在的国际社会,早不是“谁能打谁就赢”的时代了—国家间绑在一块的利益、拧成一股的产业链、实打实的认可,才是真底气。靠“打”解决问题?根本行不通。先戳破“多国对付中国”的假命题。2024年中国和东盟贸易额飙到6.99万亿元,连续五年互为最大贸易伙伴,近半东盟国对华贸易涨超10%。越南咖啡豆借中国电商多卖35%,农户收入直接涨;中国帮马来西亚建东南亚最大光伏电站,当地人用电省20%,还多了工作;泰国汽车零件经中老铁路运到中国,组装成新能源汽车出口,工厂订单稳了,工人工资也稳了。这种情况下,哪个东盟国会傻到“对付中国”?这不是断自己财路、砸民众饭碗吗。再看欧亚大陆的中欧班列—2024年跑了2万列,拉了2000多万吨货。德国杜伊斯堡70%的中欧班列货来自中国,浙江小家电、广东电子元件直接供当地超市工厂;波兰保税区用中国零件装发动机,送德国、法国车企。要知道,德国汽车行业10万个岗位靠中国零件,法国奢侈品原材料运输也靠这班列。真要“对付中国”,欧洲自己的工厂先停工、工人先失业,这种赔本买卖谁做。上海合作组织更能说明问题。2024年上合内部贸易涨12%,中国和哈萨克斯坦能源贸易涨18%,跟乌兹别克斯坦落地50多个农产品项目。哈萨克斯坦石油运到中国炼,成品油再运回补缺口;乌兹别克斯坦棉花靠中国技术做成医用纱布,出口20多国,棉农收入翻番。他们需要中国的市场和技术,怎么可能反过来“对付”。还有“打疼才得尊重”这说法,更是离谱。中国赢尊重,靠的是实干不是拳头。巴基斯坦瓜达尔港是中国帮建的,现在成了巴基斯坦通往阿拉伯海的出海口,每年带当地GDP涨1.5%,周边人月收入从200美元涨到450美元;肯尼亚蒙内铁路是中国修的,咖啡豆运港时间从3天缩到12小时,物流省30%,还多了10万工作。这种尊重,是帮出来的不是吓出来的—靠打只能换“怕”,靠实干才换“认”。至于中国的航母导弹,俄媒完全误解了。2024年中国海军在亚丁湾护航,保护了1.2万多艘商船,其中3000多艘是外国船,有东盟的粮船、欧洲的货轮、非洲的矿船。中国发展军事,是为了护主权、保贸易安全,不是为了挑事。现在的世界,拼的不是“打劲”是“合作劲”。谁能让更多人有活干、有钱赚,谁能把产业链绑得更紧,谁才真厉害。中国的底气,是6.99万亿的东盟贸易、2万列的中欧班列、上合国家的紧密合作,是合作国民众的认可—这些,比“打打打”管用一万倍。俄媒那套老思路,早该扔了。现在的赢,是大家一起赚;现在的和平,是合作绑出来的。这才是真现实。
美国打算抢在中国9·3阅兵之前,给东大送上一份“厚礼”,在太平洋地区划了6000

美国打算抢在中国9·3阅兵之前,给东大送上一份“厚礼”,在太平洋地区划了6000

美国打算抢在中国9·3阅兵之前,给东大送上一份“厚礼”,在太平洋地区划了6000公里禁航区,试射自己的新款高超音速导弹——暗鹰。美国媒体还称其为“美版东风-26”,威力巨大,必将成为东大的心腹大患!“暗鹰”,这名字听着挺神秘,它实际上是美国陆军“远程高超音速武器系统”的代号。从技术构造来讲,它用的是两级固体火箭助推加滑翔弹头设计,最高速度能达到17马赫,在最近一次试射中,射程还突破了4500公里。就单纯看这些纸面数据,射程比中国东风-26导弹的4000到5000公里差不了多少,速度也足够快,确实很能吓唬人。但真要是掰开揉碎了分析,就会发现这“暗鹰”没有美国媒体吹得,那么神乎其神。为了能把射程提上去,美军把战斗部重量砍到了只有455公斤,这重量还不到东风-26战斗部重量的三分之一。战斗部轻了,那它打击加固目标的时候,威力就明显不足了,就好比你拿个小锤子,去砸钢筋混凝土墙,能有多大破坏力?还有就是这次试射,美国选择的是固定海靶,说白了就是打一个固定不动的目标。可在真实的战场上,哪有那么多固定靶子等着你打,像航母这些战略目标,可都是在大海里来回跑的。而中国早在2020年的时候,就已经公开过东风-26命中移动靶船的画面,这对比就很明显了,美国在高超音速武器打击移动目标的技术验证上,明显是在回避难题。那美国为啥要在这个时间节点,来试射“暗鹰”呢?明眼人都看得出来,这是在刷存在感,想给中国阅兵“找点茬”。最近这些年,美国一直把中国当成战略对手,各种围追堵截的手段都用上了。在军事方面,看到中国的军事力量稳步提升,像东风系列导弹、航母、先进战机等装备不断亮相,美国心里那是相当不踏实。中国的9·3阅兵是对抗日战争胜利的纪念,是对历史的尊重以及对和平的珍视,可美国却把它当成了展现自己军事肌肉的机会。想借“暗鹰”导弹试射来彰显,自己在高超音速武器领域的成果,试图从气势上压制中国,给盟友们打打气,同时也给自己找回点所谓“军事超级大国”的面子。不过,美国这如意算盘可能要落空。首先,在高超音速武器领域,中国发展得很早,技术也很成熟,东风-17等高超音速武器已经列装部队,实战化水平相当高,美国“暗鹰”就算技术上真的过关,也不过是追赶者,很难对中国形成绝对优势。其次,美国这种刻意挑事的行为,只会加剧地区的紧张局势,让其他国家对美国的霸权思维更加反感。本来美国这些年在国际上到处煽风点火,名声已经不咋地了,它再这么胡来,只会让越来越多国家看清其本质,让自己更加孤立。再者说,军事力量对比可不是光看,一两件武器装备,中国一直强调的是体系化作战能力,从侦察预警、指挥控制到火力打击、后勤保障等各个环节,都在不断完善和发展。“暗鹰”导弹就算成功服役,也只是美国军事体系中的一环,而中国整个军事体系的综合能力,足以应对来自外部的各种威胁。总之,美国在9·3阅兵前试射“暗鹰”导弹,无非就是一场充满政治意味的军事作秀,表面上是给中国“送厚礼”,实际是给自己壮胆。它想用这种方式刷一刷自己的“军事强国”存在感,可在真实的国际军事格局和地缘政治环境下,这种行为除了让国际社会对美国的霸权主义行径更加不齿外,根本改变不了什么实质性的东西,也无法阻碍中国按照自己的节奏发展和维护国家主权、安全以及发展利益。参考资料:封面新闻
俄1万多枚导弹、数万架无人机、几百万发炮弹都击不垮乌克兰,终于找到原因,这次威胁

俄1万多枚导弹、数万架无人机、几百万发炮弹都击不垮乌克兰,终于找到原因,这次威胁

俄1万多枚导弹、数万架无人机、几百万发炮弹都击不垮乌克兰,终于找到原因,这次威胁下狠手。打了三年多,俄罗斯发现炸烂乌克兰的工厂、电厂、铁路根本没用,乌军照样能反击,导弹无人机照样往俄本土飞。俄罗斯从2022年起发动全面入侵,已发射超过一万枚导弹、数万架无人机和数百万发炮弹,主要针对乌克兰的工业设施、电力系统和交通网络。这些攻击旨在破坏后勤补给,削弱军队作战能力。数据显示,到2025年中期,俄罗斯的空袭频率进一步增加,每月发射导弹和无人机总量超过六千枚,重点打击发电站和港口,导致乌克兰电力产能一度降至战前水平的三分之一。乌克兰的能源基础设施多次瘫痪,全国范围实施轮流停电,影响居民生活和工业生产。俄罗斯的策略基于空中优势,使用伊斯坎德尔导弹和Shahed无人机进行饱和式打击,试图通过摧毁关键节点来迫使乌克兰投降。尽管这些行动造成广泛破坏,乌克兰军队的作战效能并未显著下降,反击行动持续进行,甚至将导弹和无人机送入俄罗斯境内,击中军事目标和基础设施。这表明单纯的轰炸无法彻底中断乌克兰的补给链条,俄罗斯的预期效果未能实现。乌克兰抵抗的持久性源于北约盟国的军事援助,这些支持提供了稳定的武器供应和技术援助,帮助乌克兰快速修复受损设施。北约成员国通过多渠道协调援助,总额在2025年已超过350亿欧元,涵盖弹药、装甲车辆和防空系统。波兰作为地理邻国,成为援助枢纽,已向乌克兰提供超过45亿欧元的军事装备,包括坦克和炮弹,并准备第47批援助包。波兰还与乌克兰合作建立生产线,年产数百万发125毫米坦克炮弹,确保前线弹药充足。瑞典的贡献同样显著,到2025年,其军事援助总额达830亿克朗,包括CV90步兵战车和防空导弹,并批准2024至2026年每年25亿克朗的预算,用于采购装备和训练乌克兰士兵。这些援助不仅补充了乌克兰的损失,还提升了本土生产能力。德国的莱茵金属公司在乌克兰和邻国设立生产线,生产炮弹和装甲车,年产量达数十万发,并在2025年计划将乌克兰工厂的155毫米炮弹产能翻倍至30万发。土耳其参与其中,在乌克兰建立TB2无人机制造厂,推动本土组装,目标到2025年实现年产上百万架无人机,尽管核心部件依赖进口,但这大大降低了对外依赖。这些多层供应链让乌克兰绕过受损港口和铁路,利用波兰和罗马尼亚的备用通道,确保物资持续流动。俄罗斯情报部门通过分析战局,发现北约的援助网络是乌克兰维持抵抗的核心。面对轰炸工厂和铁路无效的现实,俄罗斯转向针对北约军工供应链的行动,包括情报渗透和针对关键人物的威胁。2024年,美国和德国情报机构挫败了俄罗斯针对莱茵金属首席执行官阿明·帕珀格的暗杀计划,这被视为俄罗斯一系列针对欧洲国防业高管的行动之一。2025年,北约确认这一阴谋是俄罗斯破坏援助链条的组成部分,涉及多起类似企图,但均被盟国情报网络拦截。俄罗斯还加强了对乌克兰西部物流节点的导弹和无人机攻击,试图切断援助路线。尽管这些行动增加了压力,北约的备份机制和情报共享确保了供应链的韧性。乌克兰利用先进防空系统拦截大量来袭目标,减轻了后勤负担,前线部队继续接收装备,保持反击能力。俄罗斯的这些举措反映出其战略调整,但尚未改变战局的整体平衡。随着冲突进入2025年下半年,北约援助规模持续扩大。瑞典、挪威和丹麦联合提供5亿美元的装备包,用于采购美国武器,支持乌克兰防御。波兰的援助总额已达45亿欧元,继续供应坦克零件和弹药。德国莱茵金属的生产线逐步投产,预计2026年炮弹产量超过15万发,并扩展维修中心。土耳其的无人机工厂已开始串行生产,乌克兰计划到年底实现120架Bayraktar无人机的年产量。这些发展让乌克兰的军工体系更具弹性,尽管俄罗斯的打击频率高达每月6400枚导弹和无人机,乌克兰的电力输出已恢复到2022年秋季水平,出口增加150%。俄罗斯的暗杀和渗透行动虽频繁,但北约的反制措施有效阻止了多数企图,帕珀格继续领导公司,推动欧洲防务投资增长。冲突陷入僵持,俄罗斯的资源消耗加剧,而乌克兰通过国际支持维持阵地。俄罗斯的军事策略在北约支持面前暴露局限性,尽管投入巨量火力,乌克兰的反击未减弱。北约的协调机制证明了集体安全的效能,帮助乌克兰规避打击,建立多元补给路径。到2025年8月,俄罗斯推进速度虽加快,但乌克兰在库尔斯克地区的行动牵制了部分俄军。北约军事首脑会议讨论为乌克兰提供长期安全保障,包括武器供应和训练计划。美国已承诺669亿美元的军事援助,推动盟国加快交付。俄罗斯回应以更大规模空袭,7月发射纪录性的6443枚导弹和无人机,导致平民伤亡上升,但乌克兰的防空拦截率保持较高水平。这些事件凸显现代战争中外部援助的关键作用,俄罗斯的威胁虽加剧,却未能瓦解对手的韧性。